هل لكل سؤال جواب بالضرورة BAC

ـ مقالة فلسفية: هل لكل سؤال جواب بالضرورة ؟ ـ
طرح المشكلة : ماهي الحالة التي يتعذر فيه الجواب عن بعض الأسئلة ؟ أو هل هناك أسئلة تبقى من دون الأجوبة ؟

محاولة حل المشكلة :
الأطروحة : هو الموقف الذي يقول أن لكل سؤال جواب بالضرورة
الحجج : لأن الأسئلة المبتذلة والمكتسبة والعملية تمتلك هذه الخصوصية ذكر الأمثلة: الأسئلة اليومية للإنسان ـ كل شيء يتعلمه الإنسان من المدرسة ـ أسئلة البيع والشراء وما تتطلبه من ذكاء
النقد : لكن هناك أسئلة يتعذر و يستعصي الإجابة عنها لكونها تفلت منه
نقيض الأطروحة : هو الموقف الذي يقول أنه ليس لكل سؤال جواب بالضرورة
الحجج : لأن هناك صنف أخر من الأسئلة لا يجد لها المفكرين والعلماء و الفلاسفة حلا مقنعا وذلك في صنف الأسئلة الانفعالية ( الأسئلة العلمية ، الأسئلة الفلسفية ) التي تجعل الإنسان حائرا مندهشا أمام بحر من تساؤلات الحياة والكون ،و ما تحمله من صور الخير والشر ، ولذة و ألم ، وشقاء ، وسعادة ، ومصير ... وغيرها من الأسئلة التي تنبثق من صميم وجودنا وتعبر عنه في وضعيات مستعصية حول مسألة الأخلاق فلسفيا أو حول مسألة الاستنساخ علميا أو في وضعيات متناقضة محيرة مثل مسألتي الحتمية المناقضة لمسألة الحرية أحرجت الفكر الفلسفي طويلا .كما توجد مسائل مغلقة لم تجد لها المعرفتين ( الفلسفية ، العلمية ) مثل مسألة من الأسبق الدجاجة أم البيضة ..إلخ أو الانغلاق الذي يحمله في طياته كل من مفهوم الديمقراطية و اللاديمقراطية هذه كلها مسائل لا تزال من دون جواب رغم ما حققه العلم من تطور وما كسبه من تقنيات ووسائل ضخمة ودقيقة .. ومهما بلغت الفلسفة من إجابات جمة حول مباحثها .
النقد : لكن هذا لا يعني أن السؤال يخلوا من جواب فلقد استطاع الإنسان أن يجيب على العديد من الأسئلة لقد كان يخشى الرعد والفيضان والنار واليوم لم يصبحوا إلا ظواهر
التركيب : من خلال هذا التناقض بين الأطروحتين ؛ نجد أنه يمكن حصر الأسئلة في صنفين فمنها بسيطة الجواب وسهلة ، أي معروفة لدى عامة الناس فمثلا أنا كطالب كنت عاميا من قبل أخلط بين الأسئلة ؛ لكني تعلمت أنني كنت أعرف نوع واحد منها وأتعامل معها في حياتي اليومية والعملية ، كما أنني تعرفت على طبيعة الأسئلة المستعصية التي يستحيل الوصول فيها إلى جواب كاف ومقنع لها ، وهذه الأسئلة مناط اهتمام الفلاسفة بها ، لذلك يقول كارل ياسبرس: تكمن قيمة الفلسفة من خلال طرح تساؤلاتها و ليس في الإجابة عنها

حل المشكلة : نستطيع القول في الأخير ، إن لكل سؤال جواب ، لكن هناك حالات يعسر فيها جواب ، أو يعلق بين الإثبات والنفي عندئذ نقول: إن السؤال ينتظر جوابا ، بعد أن أحدث نوعا من الإحراج النفسي والعقلي معا ، وربما من باب فضول الفلاسفة والعلماء الاهتمام بالسؤال أكثر من جوابه ؛ قديما إلى يومنا هذا ، Philosophical article: Is Answer each question necessarily?
Ask a problem: What is the situation that it can not be the answer to some questions? Or are there questions remain without answers ?

Try to resolve the problem:
Thesis: is the position which says that each question Answer necessarily
Arguments: because the questions and vulgar gained and the process has this privacy mentioned examples: the daily questions of human rights learn everything from school sales and purchase questions which require intelligent
Monetary: But there are questions difficult and hard to answer because they get away with it
Antithesis: is the position which says that each question is not necessarily Answer
Arguments: because there is another variety of questions do not find her thinkers, scientists and philosophers solution persuasive and that in the category of emotional questions (scientific questions, philosophical questions) that make human bewildered surprised in front of a sea of ​​questions of life and the universe, and what was done to the images of good and evil, and the thrill and pain, misery, and happiness, and the fate ... and other questions that arise from the core of our existence and express it in intractable positions on the issue of ethics philosophically or on the issue of scientific cloning or in positions contradictory boggling, such as the issues of the inevitable contrary to the issue of freedom embarrassed philosophical thought long. As no closed issues did not find her are defined (philosophical, scientific) such as the question of the chicken or the egg former etc. .. or narrow-mindedness, which carries with it all of the concept of democracy and undemocratic these are all questions that are still unanswered, despite the achievements of the science of evolution and earned techniques of massive and accurate means .. and whatever the philosophy of the great answers on Mbagesha.
Monetary: But that does not mean that the question has no answer vacate human was able to answer many of the questions I was afraid of thunder and flooding, fire, and today not only become phenomena
Installation: through this contradiction between Alotrouhtin; we find it possible to limit the questions in two categories mismatch simple answer is easy, any well-known among the general public for example, I am a student I was colloquially by the meld between questions; but I learned I knew one type of which I deal with in my daily life and the process, I also got to know the nature of the intractable questions where it is impossible to reach a sufficient and convincing answer to it, and these questions are the focus of attention of the philosophers, so says Karl Jaspers: the value of philosophy by asking its questions, not answering them

Solve the problem: we can say in the latter, that each question an answer, but there are cases where too hard for an answer, or attached between the prosecution and defense then we say: The question waiting for an answer, after the latest kind of psychological and mental together embarrassment, and perhaps as a matter of curiosity philosophers and scientists interest question more than answer; in ancient times to the present day,