Loutan MMD Fr

Ce répertoire présente la matière médicale et les thèmes qui ont pu être déduits des expérimentations (provings) et des cas « guéris » ou proches de l’être selon une approche de l'homéopathie dite miasmatique, introduite et présentée par le Dr Alfonso Masi - Elizalde, de Buenos Aires dès les années 1980.
La matière médicale des expérimentations peut être étudiée de façon objective pure, les symptômes appris ou figurant dans les livres étant recherchés ou découverts tels quels chez les patients, quasi littéralement. La prescription est alors surtout répertoriale, de type énumérative et mathématique, ou sur des drug-pictures souvent caricaturales et peu dynamiques. Dans ce cas, si un patient nous présente un symptôme qui ne figure dans aucun livre, il ne nous est pas possible de l'utiliser. On en reste ainsi à une prescription sur le résultat superficiel de la seule vraie maladie, «psore», souffrance profonde du patient à chercher dans le vécu de son personnage.
La matière médicale peut aussi être approchée comme une base de données relativement objectives, mais dont on essaie de tirer, déduire le sens profond. Ceci peut présenter l'avantage suivant: le sens que l'on perçoit derrière les paroles ou les symptômes du patient peut être retrouvé dans le sens que l'on a perçu derrière les symptômes des matières médicales.
Quand Hahnemann dit au paragraphe 3 de l'Organon que " le médecin doit "einsehen" examiner, comprendre, percevoir ce qui est digne d'être guéri", le mot percevoir montre bien qu'il ne s'agit pas seulement de prendre au premier degré les symptômes que le patient offre au médecin, mais qu'il faut essayer d'en extraire le sens, comprendre les symptômes, leurs relations logiques, leur dynamique. L'énumération de symptômes auxquels il faudrait trouver un équivalent livresque ne suffit donc pas pour amener une guérison profonde et prolongée, même si elle permet de bons dépannages ! Feu le Dr.Tomas Pablo Paschero disait bien dans son livre Homeopatia (2è ed.1983, ed.El Ateneo p.53) "... c'est parce que le but que poursuit le médecin est de guérir le malade que Hahnemann précise ceci au paragraphe 3 de l'Organon: il y a une nécessité impérieuse à ce que le médecin sache précisément ce qu'il faut guérir chez chaque patient. Et pour savoir ce qu'il faut guérir en chaque malade, il est nécessaire de s'expliquer les symptômes, de comprendre la genèse des signes psychologiques, physiologiques et pathologiques présentés, d'étudier l'étiologie du processus actuel". "En ce sens, la simple application de la loi de similitude [symptomatique] ne suffit pas pour le choix du remède."
Nous devons donc nous interroger constamment sur ce que veut dire ce patient en racontant ceci, que signifie ce qu'il dit ? Pour que ce patient raconte et montre tous ces symptômes, de quoi peut-il bien souffrir en tant qu'individu unique et indivisible, non dissociable en organes variés, en diagnostics variables, en symptômes innombrables ? Quelle sensation, quelle perception faussée de la réalité humaine, quelle souffrance puis-je ressentir à partir de tout ce qu'il raconte? Quelle sensation cause-t-elle cette attitude du patient, dans quel but pense-t-il et agit ainsi ? Ce sont les questions clé « por qué » et le « para qué » du Dr Masi, pour quelle raison et dans quel but, qui donneront vie au symptôme et nous mèneront à comprendre le drame, la vision déformante de la réalité la souffrance personnelle originale qui favorise la maladie-diagnostic.
C'est ce sens profond de l'ensemble du message-patient que l'on peut alors vraiment appeler le syndrome minimum de valeur maximum, seul visée de la prescription à but curatif.
Pour cette approche homéopathique profonde, nous admettons que la vraie et seule maladie vient de notre perception insuffisamment objective et sereine, donc douloureuse, de notre réalité humaine limitée, simultanément à une intuition d’illimité, d’absolu, mentionné parfois sous la dénomination de Perfection, ou Dieu, dans nos études. This directory provides medical material and themes that have been deducted from experiments (provings) and case "cured" or close to be an approach of so-called miasmatic homeopathy, introduced and presented by Dr. Alfonso Masi - Elizalde Buenos Aires in the 1980s.
The medical field experiments can be studied purely objectively, symptoms taught or shown in the records being sought or found in patients as is, quite literally. The prescription is then especially répertoriale, enumerative and mathematical type, or on drug-pictures caricatured and sluggish. In this case, if a patient presents a symptom that is not in any book, we will not be using it. It remains the case to a requirement on the superficial result the only real disease, "psora" deep suffering of the patient to look in the experience of his character.
The medical field can also be approached as a relatively objective database, but we try to shoot, deduct the deeper meaning. This may have the advantage that the direction that we perceive behind the lyrics or the patient's symptoms can be found in the sense that we have seen behind the symptoms of medical materials.
When Hahnemann says in paragraph 3 of the Organon that "the physician must" einsehen "examine, understand, perceive what is worthy of being cured," the word perceive clearly shows that this is not just to take in first degree symptoms that the patient gives the doctor, but you should try to extract the meaning, understand the symptoms, their logical relations, their dynamics. The list of symptoms that we should find a bookish equivalent is not sufficient to bring about a deep and prolonged healing, even if it makes good repairs! Late Dr.Tomas Pablo said Paschero well in his book Homeopatia (2nd ed.1983, ed.El Ateneo p.53) "... it is because the goal pursued by the physician is to heal the sick Hahnemann says at paragraph 3 of the Organon: there is an urgent need that the doctor knows exactly what it takes to heal from each patient and to know what to heal every ill, it is necessary to s. explain the symptoms, understand the genesis of psychological signs, physiological and pathological presented to study the etiology of the current process. " "In this sense, the simple application of the law of similarity [symptom] is not sufficient for the choice of the remedy."
We must ask ourselves constantly on what it means to the patient by telling this, that means what it says? For this patient tells and shows all these symptoms, what can he suffer as a unique individual and indivisible, not separable in various organs in varying diagnoses in countless symptoms? What a feeling, what a distorted perception of human reality, what pain I notice from everything he says? What a feeling because she attitude of the patient, for what purpose he thinks and acts like that? These are the key issues "por qué" and "para qué" Dr. Masi, why and for what purpose, which give life to the symptom and lead us to understand the drama, distorting the original vision of personal suffering reality that promotes health diagnosis.
It is this deep sense of the whole message that the patient then it can really call the minimum syndrome maximum value, only under prescription for curative.
For this deep homeopathic approach, we recognize that the true and only disease comes from our insufficiently objective perception and serene, so painful, our limited human reality, simultaneously with an unlimited intuition, absolute, sometimes referred to under the name Perfection, or God, in our studies.