الملك فاروق شهادة للتاريخ

كتاب الملك فاروق شهادة للتاريخ من تأليف د.حسين حسنى السكرتير الشخصى للملك فاروق كتاب من تأليف د.حسين حسنى السكرتير الشخصى للملك فاروق, يلقى الضوء على جوانب أخرى من حياة الملك الشاب و الأوضاع السياسية فى عصره,بخلاف الصورة القاتمة الشائعة منذ عهد الثورة,ليس الكتاب تجميلا للملك و لكنه عرض موضوعى من شخصية محترمة الملك فاروق شهادة للتاريخ
عاد المؤلف إلى مصر في عام 1923 حاملا درجة الدكتوراه في التاريخ عن قناة السويس من جامعة مونبيلييه بفرنسا. وعمل بالمدارس ثم بدار المحفوظات بالقصر الملكي، ثم عين بوزارة الخارجية في عام 1952، ثم نقل إلى القصر الملكي ليعمل مع كبير اِلأمناء منذ يونية عام 1930، في عهد المكل فؤاد. وبقى بالقصر الملكي حتى تنازل الملك فاروق عن العرش في عام 1952. ومن ثم فهو شاهد عيان على ما يجري في القصر الملكي مدة اثنتين وعشرين سنة، منها مدة تولى الملك فاروق كلها من عام 1937 حتى عام 1952، وكان في كل هذه المدة الأخيرة هو السكرتير الخاص للملك، وأنعم عليه أثناءها بالبكوية ثم الباشوية. وكتب هذه المذكرات أو أتمها في عام 1985. هذه المدة الطويلة من وجوده بالقصر الملكي متصلا بالملك، تجعله ينطوي على كنز من كنوز التاريخ، من حيث الوقائع والأحداث وتصوير الملك. وهو إلزام نفسه كما ذكر في صدر كتابته إلا يحكي إلا بوصفه شاهدا لما وقع تحت حسه من أحداث، رآها بعينيه أو سمعها بأذنيه.. فهو يضع كتابا هو من المصادر التاريخية وليس التاريخ ذاته. وكان في هذا ورعاً وأمينا. وقد التزم بما ألزم به نفسه على طول الكتاب. في خضم ما نشر وما ينشر عن الملك فاروق وسياسات القصر الملكي، وعن حياته من مساوئ وسلبيات، تجئ هذه المذكرات لتكشف للقارئ أن القصر الملكي في ذلك العهد، لم يكن كل رجاله من أمثال أحمد حسنين، ولا من أمثال كريم ثابت وعدلي أندراوس، ولا من أمثال الشماشرجية وأنطوان بوللي وغيرهم، ولكن كان فيه رجال وطنيون وشرفاء وعلماء كانوا قلة ولم يتح لهم التأثير الفعال، ولكن كانوا موجودين وحافظوا على نقائهم حتى النهاية King Farouk testimony of history book authored by Dr. Hussein Hosni personal secretary to King Farouk book authored by Dr. Hussein Hosni personal secretary to King Farouk, sheds light on other aspects of the lives of the young king and the political situation in his own time, unlike common since the era of the revolution bleak picture, the book is not for the king and Tjamila but an objective view of the respectable Chksah King Farouk testimony of history
The author returned to Egypt in 1923 carrying a doctorate in history from the Suez Canal from the University of Montpellier in France degrees. The work of the school and then House archives royal palace, then locate the Ministry of Foreign Affairs in 1952, and then transferred to the Royal Palace to work with a large Trustees since June 1930, during the reign of Mukalla Fouad. And stayed the Royal Palace until King Farouk abdicated in 1952. It is therefore a witness to what is happening in the royal palace for twenty-two years, of which two took King Farouk all from 1937 until 1952, was in all of the latter term is secretary Special to the king, and blessed him during Balbkoah then Alpashoah. He wrote these memoranda or completed by the year 1985. This long period of existence, the Royal Palace is connected to the king, to make it involves the treasures of history, in terms of facts and events and photographing the king. Which oblige the same as stated in writing issued only tells only as a witness to what happened under the sense of the events, he saw with his own eyes Oo heard with his own ears .. He puts the book is of historical sources and not history itself. It was at this devout and honest. It has committed to including committed himself along the book. In the midst of what was published and published for King Farouk and the policies of the royal palace, and the life of the disadvantages and cons, Tji these notes to reveal to the reader that the royal palace in that era, it was not all his men like Ahmed Hassanein, nor the likes of Karim fixed and Adli Andrew, nor of Achammahrgih likes of Antoine and Polly Klaas and others, but it was the men are patriots and honest scientists were few and did not allow them to effectively influence, but were present and maintained until the end Anagaihm