حوار مع صديقي ملحد

الكتاب يصف محاورة فكرية بين الدكتور مصطفى محمود وصديق خيالي ملحد، يطرح الأسئلة الإلحادية المعروفة مثل: "هل الله موجود؟" و"من خلق الله؟" ويقوم مصطفى محمود بالاجابة العلمية بشكل منطقي على العديد من هذه الاسئلة.في ما يلي مقطع :

«صديقى رجل يحب الجدل ويهوى الكلام وهو يعتقد أننا نحن المؤمنون السذج نقتات بالأوهام ونضحك على أنفسنا بالجنة والحور العين وتفوتنا لذات الدنيا ومفاتنها، وصديقى بهذه المناسبة تخرج من فرنسا وحصل على شهادة دكتوراه وعاش مع الهيبيز وأصبح ينكر كل شئ.
قال لى ساخرا: -أنتم تقولون: ان الله موجود، وعمدة براهينكم هو قانون "السببية" الذى ينص على أن لكل صنعة صانعا ولكل خلق خالقاً ولكل وجود موجدا، والنسيج يدل على النساج والرسم على الرسام والنقش على النقاش والكون بهذا المنطق أبلغ دليل على الاله القدير الذى خلقه.
صدقنا وآمنا بهذا الخالق، ألا يحق لنا بنفس المنطق أن نسأل: ومن خلق الخالق؟ من خلق الله الذى تحدثوننا عنه؟ ألا تقودنا نفس استدلالاتكم إلى هذا؟ وتبعا لنفس قانون السببية، ما رأيكم في هذا المطب دام فضلكم؟ ونحن نقول له: سؤالك فاسد، ولا مطب ولا حاجة فأنت تسلم بأن الله خالق ثم تقول من خلقه؟! فتجعل منه خالقا ومخلوقا في نفس الجملة وهذا تناقض، والوجه الآخر لفساد السؤال أنك تتصور خضوع الخالق لقوانين مخلوقاته، فالسببية قانوننا نحن أبناء الزمان والمكان.»

The book describes the intellectual dialogue between Dr. Mustafa Mahmoud and imaginary friend Agnostic, poses known atheistic questions such as: "Does God exist?" And "Who created God?" The Mustafa Mahmoud scientific answer logically many of these Alasilh.vi the following clip:

«My friend, a man loves controversy and loves to speak and he believes that we, believers are gullible surviving delusions and laugh at ourselves Paradise and virgins and miss this world and the charms of the same, and my friend on this occasion he graduated from France and earned a doctorate degree and lived with hippies and became deny everything.
Li said sarcastically: -ontm say: that God exists, and Mayor Brahenkm is the law of "causation," which stipulates that each workmanship maker and each creator create each having Mujda, fabric shows the tissues and drawing on the painter and the inscription on the debate and the universe this logic clearest evidence of God Almighty who created him.
Sincerity and safe this Creator, we not entitled to the same logic to ask: who created the Creator? From which God created Thdthonna for? Should not lead us to the same Astdalalatkm this? According to the same law of causality, what do you think of this bump long, please? We say to him: Your question is corrupt, do not bump you need not recognizing that God, the Creator, and says of his creation? Thus making him a creator and creature in the same sentence and this contradiction, and the other face of the corruption of the question that you imagine the subordination of the Creator of the laws of his creatures, our law Causality We are the children of time and place. »