Passem comptes?, Repartim i imputem les despeses

Organitzem un event (per exemple un dinar) entre varies families: Repartim les tasques (el que ha de comprar ó aportar cada familia). Al final, calculem el cost de l'event pel valor total sumat del que ha comprat/ aportat cada familia. Aquest cost el dividim entre tots els participants. Cada familia pot aportar un nombre diferent de participants (imputació relativa). Per tant, calculem el cost de l'event per cada participant. i al final fem el balanç entre el que ha aportat (pagat) cada familia a priori i el que tindria d'haver pagat; es a dir pàssar comptes.
Un exemple. Event
U
El resultat final o, millor dit, l'informe final es pot compartir per whatsapp, sms, email, etc.. i per tant tothom queda informat del cost i imputació de l'event. Només falta que els que han de pagar paguin el que els hi correspon (ho indica l'informe de l'app) al "mig". i els que han de cobrar agafin del "mig" el que els hi correspongui (ho indica l'informe de l'app).

Un exemple:
*Event: Dinar de germanor entre 3 families. La familiaA són 3, la familiaB són 4, i la familiaC són 2.Això és la imputació relativa de cada familia. El total de participants (su8ma de les imputacions relatives) son 3+4+2 = 9.
La familiaA1 s'encarrega del primer plat i li ha costat 10 €. La familiaB el segon plat i ha costat 23€, La familiaC del postre 12 €. El cost total del dinar 10+23+12 = 45.
Per tant el cost per participant del dinar: 45 : 9 = 5
Per la familiaA el cost del dinar es de 5 x 3 =15€ i de moment n''ha pagat 10. Per tant encara ha de pagar 15 - 10 = 5€.
La familiaB el cost total del dinar 5 x 4 = 20. n'ha pagat 23. Per tant, 23 - 20 = 3. Ha de cobrar 3 €
La familiaC. Cost total del dinar 5 x 2=10; 12 - 10 = 2. Ha de cobrar 2€.
En resum a l'hora de passar comptes la familia1 paga (possa al mig) 5 €.. La familia2 agafa del mig 3€. La familia3 agafa del "mig" 2 €.

Aquest exemple és una simple demostració, A la practica reral les situacion són molt més complexes.I potser no tots els participants valen igual, per exemple es decideix que els nen pagan nomes la mitad.
Per altra banda aqueata aplicació apart de l'exemple es pot aplicar a moltres altres situacions, habitualment més complexes, que calgui passar comptes, pewr exemple viatges. Nomes cal aclarir al principi la imputació relativa de cada participant. I fins el moment l'app admet un màxim de 10 families Organize an event (eg food) among several families: Distribute tasks (what to buy or give each family). In the end, we calculate the cost of the total value added of the event that bought / brought each family. This divide the cost among all participants. Each family can bring a different number of participants (relative allocation). Therefore, we estimate the cost of the event for every participant. and finally the balance between what we contributed (paid) every family in advance and that would have been paid; ie settle.
An example. event
U
The end result, or rather, the final report can be shared by WhatsApp, SMS, email, etc .. and so everyone is informed and cost allocation of the event. It remains only for those who pay the pay than they should (indicated by the report of the app) to "medium." and those who have charge caught the "middle" what is appropriate (the report suggests the app).

An example:
* Event: Lunch brotherhood among three families. The three families are the familiaB are 4 and are familiaC 2.Això is the relative allocation of each family. The total number of participants (su8ma the allegations concerning) are 4 + 2 + 3 = 9.
The familiaA1 charge of starter and has cost € 10. The second course familiaB and cost 23 €, 12 € The familiaC the dessert. The total cost of the meal + 23 + 12 = 10 45.
Therefore the cost per participant lunch: 45: 9 = 5
For families the cost of the lunch is 5 x 3 = 15 € and paid time n''ha 10. So still have to pay 15-10 = 5 €.
The total cost of the meal familiaB 5 x 4 = 20 has paid 23. So 23-20 = 3. Must collect 3 €
The familiaC. Total cost of the meal 5 x 2 = 10; 12-10 = 2. You should receive € 2.
In short when familia1 settle the payment (Possa middle) 5 € .. The middle third gets € familia2. The familia3 gets the "middle" 2 €.

This example is a simple demonstration, in practice the situation is much more reral complexes.I perhaps not all participants equal worth, say you decide that the child pay only Half.
Moreover aqueata application apart from the example can be applied to other situations Moltres usually more complex, the need to settle, pewr such trips. Only at first be clarified concerning allocation of each participant. And even when the app supports up to 10 families